Düsseldorf: Verleihung Medfluencer-Preis 2026

• Der Beitrag erklärt laienverständlich, zielgruppengerecht und informativ medizinische Sachverhalte.
• Der Beitrag dient maßgeblich der Steigerung der Gesundheitskompetenz der Bevölkerung.
• Der Beitrag setzt medizinische Sachverhalte originell und kreativ um und nutzt die technischen Möglichkeiten des Mediums.
• Wissenschaftliche Fakten werden anhand nachprüfbarer und aktueller Quellen /Leitlinien erklärt oder belegt.
• Es gibt eine klare Trennung von wissenschaftlichen Fakten und Meinungsäußerungen.
• Im Beitrag und in den Kommentaren wird die entsprechende Gesetzgebung (z.B. Heilmittelwerbegesetz, Datenschutz, Berufsrecht) beachtet. Sprich: Die Beiträge enthalten unter anderem keine Werbung für bestimmte Behandlungsmethoden oder Medikamente, kein Sponsoring.
• Es gibt keine Heilversprechen.
• Wird eine Behandlung besprochen, werden Vor- und Nachteile sowie mögliche andere Therapien genannt.
• Es gibt je nach Art des Beitrags den Hinweis, dass die betreffende Information nicht den Besuch einer Arztpraxis ersetzt.
• Im Beitrag und in den Kommentaren dürfen keine individuellen medizinischen Ratschläge gegeben, Diagnosen gestellt oder Therapien empfohlen werden.
• Der Beitrag verzichtet auf polarisierende und reißerische Aussagen zur Generierung von Reichweite.
• Die Follower werden gegebenenfalls zur eigenen kritischen Recherche ermutigt.
• Im Profil stehen möglichst ein Klarname und die berufliche Qualifikation (z.B. Approbierte Ärztin / Approbierter Arzt, Facharztbezeichnung).

• Der Beitrag erklärt laienverständlich und informativ medizinische Sachverhalte rund um die Themenbereiche Prävention und Krankheitsbewältigung 
• Der Beitrag dient maßgeblich der Steigerung der Gesundheitskompetenz der Bevölkerung.
• Der Beitrag setzt medizinische Sachverhalte originell und kreativ um und nutzt die technischen Möglichkeiten des Mediums.
• Wissenschaftliche Fakten werden anhand nachprüfbarer und aktueller Quellen /Leitlinien erklärt oder belegt.
• Es gibt eine klare Trennung von wissenschaftlichen Fakten und Meinungsäußerungen.
• Im Beitrag und in den Kommentaren dürfen keine Diagnosen gestellt oder Therapien empfohlen werden, da es sich hier um rein ärztliche Tätigkeiten handelt.
• Im Beitrag und in den Kommentaren wird die entsprechende Gesetzgebung (z.B. Heilmittelwerbegesetz, Datenschutz) beachtet.
• Auf mögliche Interessenkonflikte wie Sponsorings und Kooperationen wird auf den ersten Blick aufmerksam gemacht.
• Es gibt keine Heilversprechen.
• Es gibt den Hinweis, dass die betreffende Information nicht den Besuch einer Arztpraxis ersetzt.
• Die Follower werden zur eigenen kritischen Recherche ermutigt.
• Im Profil stehen möglichst ein Klarname und die berufliche Qualifikation (z.B. Art der Ausbildung im medizinischen Bereich, Medizinstudium).

"Wir haben uns für die Ausschreibung eines Medfluencer-Preises entschieden, weil wir sehen, dass sich immer mehr Menschen auf den Sozialen Medien über Gesundheitsthemen informieren. Wir sehen in dieser Entwicklung Chancen und Risiken zugleich", begründet der Präsident der Ärztekammer Nordrhein, Dr. Sven Dreyer, die Ausschreibung. "Solange wir keine Qualitätssiegel für wissenschaftsbasierte Gesundheitsinformationen auf den Social-Media-Plattformen haben, müssen wir durch Aufklärung vermeiden, dass Bürgerinnen und Bürger durch gesundheitliche Fehlinformationen Schaden nehmen oder auf Fake-Accounts hereinfallen", so Dreyer.

"Mit dem Preis möchten wir vertrauenswürdige Quellen für Gesundheitsinformationen auf Social Media fördern und Standards für guten Social Media Content in der Bevölkerung bekannt machen, so dass Bürgerinnen und Bürger seriöse und nicht seriöse Inhalte besser voneinander unterscheiden können," ergänzt Dr. Hans-Albert Gehle, Präsident der Ärztekammer Westfalen-Lippe.

"Soziale Medien sind insbesondere für junge Menschen längst eine zentrale Quelle für Gesundheitsinformationen. Umso wichtiger ist es, evidenzbasierte Inhalte sichtbar zu machen und qualifizierte Medfluencer zu stärken. Mit dem Preis werden gezielt engagierte Ärztinnen und Ärzte sowie Medizinstudierende ausgezeichnet. Dies ist ein wichtiger Schritt, um für die Qualität von Gesundheitsinformationen in sozialen Medien zu sensibilisieren."

Dr. Heinz-Wilhelm Esser (Doc Esser), Facharzt für Innere Medizin, Pneumologie und Kardiologie, sieht in dem Preis die Chance zu verdeutlichen, welch besondere Verantwortung Ärztinnen und Ärzten, aber auch Medizinstudierenden zukommt, die als Medfluencer in den Sozialen Medien unterwegs sind. "Die meisten Menschen können nicht unterscheiden, ob etwas evidenzbasiert ist – oder einfach nur gut klingt. Meinung und Wissenschaft werden dabei häufig verwechselt und das mache einige Accounts von selbsternannten Gesundheitsexperten auch so gefährlich", so Esser und plädiert für Zertifizierungen für Medfluencer.

Dr. Nibras Naami (handfussmund), Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin, begründet seine Jurorentätigkeit wie folgt: "Der Impact guter Wissenschaftskommunikation wird in der Medizin immer noch unterschätzt. Ein kreativer, wissenswerter Beitrag kann Millionen von Menschen erreichen und aufklären. Dieser für die Gesellschaft wertvolle Beitrag muss aus meiner Sicht mehr gewürdigt werden, und ich freue mich, dass der Preis ein erster Schritt dahin ist."

Stephanie Weltmann, WAZ (Funke Mediengruppe), ergänzt: "Als Journalistin weiß ich, wie wichtig es ist, Inhalte und Quellen kritisch zu prüfen. Ich freue mich, Medfluencer auszuzeichnen, die seriöse und verständliche Gesundheitsinformationen liefern und Orientierung geben, ohne falsche Versprechen zu machen."